Hacía varios meses que recibía buenos comentarios de la película de terror Sinister (Siniestro) 2012. Fue así que me decidí a verla recordando además que era obra de los mismos productores de Insidious y Actividad Paranormal y que el director era nada más y nada menos que Scott Derrickson, ese que antes de fracasar con Ultimatum a la Tierra, había sorprendido con El exorcismo de Emily Rose. Lo cierto es que la primera sensación tras ver el film es de satisfacción. Es verdad que el final es bastante previsible, pero bueno tiene a lo largo de la cinta al menos un par de escenas que pagan la entrada y que hacen que las comenten entre amigos.
Hacía varios meses que recibía buenos comentarios de la película de terror Sinister (Siniestro) 2012. Fue así que me decidí a verla recordando además que era obra de los mismos productores de Insidious y Actividad Paranormal y que el director era nada más y nada menos que Scott Derrickson, ese que antes de fracasar con Ultimatum a la Tierra, había sorprendido con El exorcismo de Emily Rose. Lo cierto es que la primera sensación tras ver el film es de satisfacción. Es verdad que el final es bastante previsible, pero bueno tiene a lo largo de la cinta al menos un par de escenas que pagan la entrada y que hacen que las comenten entre amigos.
La buena actuación de un actor por demás solvente como Ethan Hawke hace que el film sea por demás convincente. Ethan encarna a un escritor policial que 15 años atrás escribió un gran best seller pero que luego ha vivido a la sombra de su único libro famoso. Deseoso de volver a saborear las mieles del éxito, el escritor (Ellison Oswalt es el nombre del personaje) busca encontrar una nueva historia. Cuando recibe noticias de que hay una casa abandonada en la que casi todos los miembros que allí vivían murieron ahorcados, el hombre no lo piensa dos veces y se muda con su familia (en que cabeza cabe tan absurda decisión se preguntarán como yo la mayoría de ustedes.).
En fin, no bien llega a la casa se encuentra en el ático con una caja con rollos de películas y un proyector. Al ver las cintas descubre un maligno personaje entre los fotogramas por lo que el escritor se obsesiona con el tema y prosigue la investigación. De allí en más se imaginarán como sucede la cosa. Sin embargo, debo aclarar que esta película tiene bastantes cosas a su favor.
En primer lugar el hecho de que no se abusa de los efectos especiales. Algo que hace que la película sea bastante más creíble que otras. En segundo lugar la forma en la que Derrickson cuenta la historia realmente es muy acertada. Salvo algún diálogo sobrado (la lógica recriminación de la mujer cuando se entera al tipo de casa que se mudó, o los gags del policía que ayuda en la investigación) la historia se hace muy llevadera. En cuanto al horror, la sola presencia del demonio (ese al que los amigos llaman Bughuul ) asusta y mucho. A eso hay que sumarle escenas muy buenas que sin dudas quedarán en las retinas del espectador por largo tiempo (acuérdense de la cortadora de césped).
Como puntos flacos nos queda el sabor amargo que tras una hora muy buena de película el final decae un poco simplemente por su predictibilidad. Un detalle a corregir en posteriores cintas. También escuché por ahí que el personaje principal demora un poco más de la cuenta en percatarse de las cosas que suceden. Bueno, en este caso la disculpa pasa porque para lo que a nuestros ojos del otro lado resulta evidente, a los ojos del protagonista tardan más en aparecer como tal.
Eso sí, mención especial se la lleva la música, cortesía de Christopher Young, la cual funciona a la perfección para crear una atmósfera terrorífica.
En resumen estamos en presencia de una muy buena película de terror. Difícilmente habrá una secuela, por lo que esta será recordada sobretodo por la gran interpretación de Hawke. Si tuviésemos que clasificarla en los últimos tiempos de seguro se mete en un top ten aunque claro está que comparada con otros clásicos se queda a mitad de tabla.
Sergio Palay
Twitter: @sergiopalay
http://www.misteriosarealidad.com
Trailer
Más Películas interesantes:
Ehem.... creo que no seré capaz de verla, sorry... soy muy miedosa para estas cosas.... Saludos!!
ResponderEliminarEste peli me pareció sumamente buena. Como dices en el análisis, vale la pena totalmente porque paga la entrada por si sola. Yo la recomiendo, es muy entretenida y produce miedo. Saludos
ResponderEliminarAcabo de leer el análisis y la buscaré para verla, gracias.
ResponderEliminarMe encantaría verla, no me suelen asustar...pero me entretienen
ResponderEliminarBuena película es...100% recomendada
ResponderEliminar¡Ay! que esta me la había perdido. No la he visto ni la pienso ver, jajaja. No vaya a ser que luego me de miedo quedarme sola en casa. Besoos http://40ytantas.blogspot.com
ResponderEliminar